去年年底在央视纪录片频道播出的6集文献纪录片《抗日烽火中的李庄》，以6集篇幅系统梳理了发生在1940年至1946年的尘封往事。在烽火与书桌对峙、流离与坚守交织的几年中，12000余名学者学子在破碎山河中守护学术薪火，用生命诠释了“文明不灭则国魂不散”的铮铮誓言，同时也让李庄这个川南古镇再次回归人们的视野。

近日，由中国电视艺术委员会、四川省宜宾市委宣传部主办的文献纪录片《抗日烽火中的李庄》研讨会在京举办。与会专家从李庄故事的生动呈现、当代视角的重新解读、文化抗战的深远意义等方面对该作品展开深入研讨。

1937年，淞沪会战打响，日军蓄意破坏上海文教机构，同济大学吴淞校园和商务印书馆在接连的轰炸中变为废墟，同济大学等文教机构被迫南迁，迁至云南昆明后，仍面临日军轰炸的威胁。在寻找新的办学研究地点的过程中，李庄士绅伸出援手，发出“同大迁川、李庄欢迎，一切需要、地方供给”16字电文，同济大学辗转内迁至李庄。随后，“中央研究院”、“中央博物院”筹备处、中国营造学社、北京大学文科研究所、中国地理研究所大地测量组等文教科研机构陆续迁驻于此。《抗日烽火中的李庄》大量采用自述式叙事手法，选取亲历者的手稿、书信、日记、文章片段，并以此为蓝本，将其转化为符合人物身份与时代语境的讲述，这些第一人称的叙述视角打破时空隔阂，将观众带入历史现场，仿佛亲耳聆听历史人物的声音。

中国视协纪录片学术委员会常务副会长兼秘书长陈宏评价，这种叙事策略极大增强了影片的亲切感、代入感和可信度，让冰冷的历史档案焕发出温柔的情感内容，使宏大的家国叙事具象为可感可知的个体生命体验。“这部作品镜头语言沉稳大气、构图精当。对历史场景的再现部分，在影调上采取了偏冷的沉稳基调，契合烽火岁月的艰辛。表现学术的火种燃烧兴旺的时候，光线又变得温暖而富有希望。这种通过设计和构图实现的视觉修辞，强化了作品的艺术张力与历史的厚重感。”陈宏说。在他看来，这部纪录片成功塑造了有血有肉、可敬可感的中国知识分子群像。

国家广播电视总局广播电视规划院副院长滕勇将《抗日烽火中的李庄》与10年前播出的纪录片《李庄纪事》作比较，认为这部新作实现了视角与深度的再创新。“《李庄纪事》首次系统性地将李庄的故事搬上荧屏，像是一部深情的‘追忆录’；《抗日烽火中的李庄》则更像是一部具有强烈问题意识和时代厚度的‘启示录’，它把镜头拉得更远，让观众看到李庄‘庇护’的学者学子们的治学与研究，直接关系到战争结束后的中国能不能迅速找回并重建自己的文化自信。所以，片中的李庄不只是四川南部的一个小镇，它已经从一种地方性的历史记忆，跃升为一个关乎民族命运的国家级文化符号。”滕勇指出，学术与乡土，在李庄实现了双向滋养：李庄老百姓迁庙、迁祠堂、迁坟，支持读书人在这里安放“一张书桌”；学者学子们则通过办展览普及知识、为当地人治病等方式，来回馈乡亲，“这让观众更加明白，文化工作者必须扎根在土地里，与这片土地上的人民同呼吸、共命运”。

“当日军以亡国灭种为终极目标，在中国通过焚毁典籍、篡改历史、推动殖民文化，妄图斩断中华文明的根脉时，身处李庄的学者与学子们开展了一场无声却壮丽的文化抗战。他们在这一阶段取得的学术成果，也是抗日战争胜利的重要组成部分。”国家广播电视总局阅评组副组长陈真从抗日战争历史进程的角度出发，指出这部纪录片将学者与学子们坚守李庄置于中华民族抗日战争的宏大叙事中，讲述他们在困厄中埋首书斋、潜心研究的同时，也精准地穿插了抗战历史进程和其中的重要事件，宏观揭示了文化抗战与军事抗战互为支撑的史实，更好地凸显了李庄在中国人民抗日战争整体图景中的独特地位与价值。